欧洲足球联合会主席亚历山大·切费林近日在出席欧洲足球领袖论坛时，再次明确表达了其对于欧洲足球赛事地理归属的坚定立场，他强调，欧洲球队的比赛应当立足于欧洲本土举行，对近年来一些俱乐部提出或尝试离开欧洲进行正式比赛的计划表示明确不认同，这一表态再次将足球赛事全球化与本土根植性之间的长期争论推向舆论焦点，同时也折射出欧洲足球管理机构在商业扩张与体育传统之间寻求平衡的复杂挑战。
切费林是在论坛关于“足球的未来：全球化与本土认同”的专题讨论中发表上述观点的，他明确指出：“欧洲足球的核心价值与魅力，深深植根于其独特的历史、文化氛围以及本地社区的支持之中，欧洲俱乐部的主场，是球迷每周践行信仰的圣地，是塑造球队身份不可分割的一部分，将欧洲俱乐部之间的常规联赛或重要杯赛安排在欧洲大陆之外举行，在本质上背离了这项运动与社区、与传统、与本土球迷之间的根本纽带。”
此番言论并非切费林首次表达类似观点,壹号娱乐近年来，随着足球商业化的深度发展，一些欧洲顶级俱乐部或赛事组织者不断探索将部分正式比赛移至海外举行的可能性，旨在开拓新兴市场、增加商业收入，此前曾有提议将西班牙超级杯、意大利超级杯等赛事长期固定于海外举办，亦有关于未来可能将部分联赛轮次移至欧洲以外进行的讨论和传闻，这些动向引发了广泛争议，支持者认为这是足球全球化与商业发展的必然趋势，而反对者则担忧这会损害国内球迷利益、破坏联赛的体育公正性与传统架构。
切费林此次发言,被广泛解读为欧洲足球管理机构对这类“外迁”趋势的再次明确抵制，他进一步阐述道：“我们支持俱乐部在全球范围内进行季前友谊赛或推广活动，这有助于提升品牌和联系全球粉丝，但正式比赛——那些关乎积分、排名、荣誉和晋级资格的竞赛——必须坚守在其所属的体育协会地域范围内进行，这是维护竞赛完整性和体育伦理的基本原则。” 他警告，允许此类做法可能打开“潘多拉魔盒”，导致赛程更加混乱、加剧球员负担，并最终使足球运动过度服务于商业利益，侵蚀其竞技本质和社会文化功能。
这一立场获得了欧洲众多球迷组织、部分俱乐部以及足球传统主义者的强烈共鸣，他们认为，足球俱乐部的本地归属感是其灵魂所在，主场氛围是比赛不可或缺的体验，将重要比赛移至千里之外，不仅剥夺了本地球迷现场观赛的权利，也使得比赛本身失去了其特有的文化语境和情感温度，有分析指出，切费林的强硬态度，也反映了欧足联在维护自身主办的赛事（如欧冠、欧联杯）权威性与核心价值上的考量，确保这些顶级赛事的核心体验和商业价值不被稀释。
反对声音同样存在,一些持全球化视野的评论家和商业机构认为，现代足球早已是一项全球性产业，拥有数十亿计的全球粉丝，将少数比赛移至粉丝密集的海外地区举行，是回馈全球市场、扩大影响力的合理举措，他们指出，美国职业体育联盟（如NBA、NFL）在海外举办常规赛的成功先例，证明了这种模式的可行性，关键在于如何平衡各方利益，例如通过技术手段保障远距离球迷的观赛体验，或确保海外比赛不会对联赛的公平性造成实质影响。
切费林对此类论点并未完全否认全球化的重要性,但他划出了明确的红线：“全球化不应以牺牲本土根基为代价，我们可以通过广播技术、数字媒体、全球合作伙伴关系来更好地服务国际观众，而不是简单地搬运比赛地点，欧洲足球的成功，正是建立在坚实的本土基础之上，进而辐射全球，我们不能本末倒置。”
此议题的背后,是欧洲足球乃至世界体育产业面临的更深层矛盾：在资本力量日益强大、全球市场诱惑不断的今天，如何守护体育运动的本土性、社区属性与体育精神的核心价值，欧足联作为欧洲足球的核心治理机构，其立场对欧洲足球的未来生态具有风向标意义，切费林的连续表态，表明至少在现阶段，欧足联倾向于采取相对保守和传统的策略，优先维护欧洲本土的赛事体系和球迷利益，对激进的全球化比赛迁移计划持审慎甚至拒绝态度。
业内人士分析,切费林的言论可能会对未来欧洲足球赛事的规划产生实质性影响，那些意图将国内重要杯赛或联赛轮次长期外迁的提议，在寻求相关足球协会批准时，可能会面临更大阻力，因为欧足联的态度是各国足协必须考量的重要因素，这也可能促使俱乐部和赛事组织者将海外拓展的重点更多地放在商业开发、青训合作和友谊赛等非核心赛事领域。
随着2025年赛历规划的讨论逐步展开,以及国际足球市场竞争的加剧，关于比赛地理归属的辩论必将持续，切费林此次清晰划界，不仅是对现有规则的重申，更是一次关于足球运动价值观的公开宣言，欧洲足球在拥抱全球影响力的同时，其决策者正试图牢牢锚定其欧洲本土的基石，这场“本土”与“全球”的博弈，其结果将深远影响未来几十年足球运动的组织形式、文化内涵与商业发展轨迹，如何在开拓创新与坚守传统之间找到可持续的平衡点，将是所有足球管理者面临的核心课题。